捚藝am8忑珜

彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。

  • 痔諦溼恀ㄩ 704633
  • 痔恅杅講ㄩ 116
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-31 01:12:22
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

錢偉倫大灣區香港國際專業服務協會創會會長警方近日以涉嫌「洗黑錢」拘捕4人,稱案件與支援被捕示威者的某某基金組織有關,並已凍結一家懷疑涉案空殼公司7,000萬元款項。早在11月已經關閉該基金組織戶口的匯豐銀行在Facebook表示,關閉任何銀行戶口「從來不是一個輕率的決定」,而他們在11月關閉相關戶口的決定,與近日香港的情況並沒有任何關係。然而,有某大專學界組織成員仍針對匯豐並表示,收到美國國會方面的消息,當地已有人留意匯豐關閉戶口一事,美國國會有人考慮以《國際緊急經濟權力法》制裁匯豐。該成員並表示「一定要將事件變成國際新聞」,期望國際關注香港作為金融中心地位正在受損。事實上,香港一直以來實施了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的國際標準,以阻止不法資金進出本港金融體系。根據國際權威機構「巴塞爾銀行法規及監管實踐委員會」的定義,「洗黑錢」就是犯罪分子利用金融系統將資金從一個賬戶轉移到另一個賬戶,以掩飾款項的真實來源和受益所有權關係,或是利用金融系統提供的資金保管服務存放款項。為了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動,香港已訂立了多條法例,包括《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》(第615章)、《販毒(追討得益)條例》(第405章)、《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)及《大規模毀滅武器(提供服務的管制)條例》(第526章)等等。此外,香港也積極參與打擊該類違法活動的國際組織,包括自1991年起成為「財務特別行動組織」的成員,以及自1997年起成為「亞洲/太平洋反清洗黑錢組織」的始創成員。香港亦設立了一個高層次的「打擊清洗黑錢及反恐融資中央統籌委員會」,負責督導打擊洗錢及恐怖分子資金籌集活動的政策制定工作和相關制度的實施情況。委員會主席由財政司司長擔任,成員包括政府相關決策局和部門、金融監管機構及執法機構的代表,共同合作推行打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的各項工作。根據《銀行業條例》第7(3)條及《打擊洗錢條例》第7條,香港金融管理局(金管局)嚴格監管香港的銀行及認可機構在打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動方面的政策、制度及執行措施等,以期達到符合打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的國際標準;阻止非法資金透過金融體系進出本港;有效打擊該類違法活動以及限制和沒收其非法得益;以及加強對外及國際協作已制止洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動對全球造成的威脅等等。《打擊洗錢條例》規定銀行及金融機構需要進行客戶盡職審查,並把有關記錄備存,以協助防止及偵查洗黑錢及恐怖分子資金籌集的活動。所以銀行在日常運作中,需要監察戶口的交易活動是否正常,與開戶時所陳述的戶口用途是否相符等等。銀行若在這方面做得不足,隨時需要承擔巨額天價罰款。香港作為國際金融中心及外向型經濟體,擁有龐大的銀行體系,必須要維持本港金融體系的健全穩定。無可否認,「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動大大威脅經濟及金融體系的健全穩定,流經銀行或認可機構的資金亦可能受制於聯合國安全理事會決議的金融制裁,而對經營國際業務的機構來說,亦要面對其他司法管轄區實施的有關制裁。因此,香港必定要繼續採取嚴謹及有效的打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的政策及措施,不能隨便自毀防線,以防香港成為「洗黑錢」及「恐怖分子籌集資金」的天堂!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ189ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ360ㄘ

2014爛ㄗ277ㄘ

2013爛ㄗ650ㄘ

2012爛ㄗ458ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 衄恀斛湘

捚藝am8忑珜ㄛ植笢栝善華源ㄛ跪撰絨巹鍰絳飲蕞ヶ硌閨﹜珨盄鍰桵ㄛ460嗣勀跺價脯絨郪眽捃厒俴雄ㄛ跪砐樵習窒扰婓價脯邈華汜虴ㄛ絨腔郪眽蚥岊蛌趙峈砮①滅諷秶吨蚥岊﹝張敬偉第八次中日韓領導人會議成功舉行,意味茪中橧三國關係繼續深化,制約三個東亞國家的歷史困擾和現實難題不再成為障礙,曾經兩次中斷(2013-2014;2016-2017)的三國領導人會議步入機制軌道。中日韓三國領導人會議曾經的議題,如中日韓自貿區談判將恢復,且和區域經濟一體化齊頭並進。此外,三方針對陷入困局的朝鮮半島核導危機,也將重申致力於半島完全無核化。中日韓三國是全球重要國家。中日分別是全球第二、第三大經濟體,韓國GDP也處於全球前列,三國也互為重要的發展夥伴,經濟互補性強,產業融合度高。正如李克強總理所言,中日韓三國雖然會遇到一些問題和波折,但三方堅持通過合作實現共贏,通過對話解決分歧。在全球經濟發展版圖中,中日韓三國和美歐經濟體相比,具有一定的共性。一方面,三國都重視科技教育,凸顯作為儒教文化和漢字文化圈重視教育科技的屬性,也具有科技興國的特色。另一方面,三國都重視外向型經濟,是全球化的受益者,也是全球重要的貿易大(強)國。此外,三國製造業基礎穩固,是全球製造業大國,尤其是三國的白色家電、中韓智能手機、日韓汽車在全球佔有重要地位。和則三贏鬥則多輸第八次中日韓領導會議,取得的成效是顯著的。一方面,中日關係經過前些年的波折,如今已經走上正軌。作為世界級的經濟大國,中日兩國在區域經濟一體化方面存在共同利益。日本承擔起美國留下的跨太平洋夥伴關係協定(TPP)爛攤子,促成全面且進步的TPP(CPTPP),而且日本和歐盟也簽署了經濟夥伴關係協定(EPA)。可以說,日本在引導區域經濟一體化方面成效頗豐。中國作為全球化的引領者,在這方面中日可以形成區域經濟一體化的合力,打造新型全球化的範本。在此之前的東亞系列峰會上,包括中日韓等16國的區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP),除印度最終退出外,15國已經達成最終的文本共識。隨後,日本曾有疑慮,強調和印度共進退,本次中日韓領導人會議,三國確認RCEP共識,希望推動明年如期簽署協議。此外,加速中日韓自貿區談判,早日建成更高標準的自貿區,實現更高水準的貿易和投資自由化便利化,也是三國共同努力的方向。另一方面,本次中日韓領導人會議,也有助於消弭此前日韓在貿易上的矛盾,通過「三贏」緩解「兩疑」。更重要者,雖然中日韓三國在取消對朝制裁上存在分歧,但存在半島完全無核化共識,也有助於推動美朝雙方繼續協商對話。雖然三方不能化解美朝兩國結構性矛盾,但對解決半島核導危機有茈翮捷吨お釋部C中日韓三國,和則三贏,否則多輸。都輒噹庢眳陑﹜都挍賭喜婓忒ㄛ宎笝悵厥ь倳腔芛齟ㄛ樓Ч赻扂埮旰迵赻扂党欱ㄛ滬欱瘋閣ァㄛ晴褻詢奾こ跡ㄛ憩珨隅夔劂傖憩載樓Ч湮腔赻撩﹝趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!

【文匯網訊】據南方網報道,9月16日清晨,深圳交警官方微博發佈一張照片,並配以文字「21名醉駕者的中秋夜」。照片中醉駕者橫七豎八躺在大門緊鎖的室內,許多都睡的挺沉。據深圳交警公開信息,昨天深夜和今天凌晨,交警出動抓酒駕、醉駕,「負責專門處置醉貓的深圳交警偵查大隊值班兄弟,心中也裝了滿滿的愛和祝福。他們備好了月餅,可是他們真心不希望醉貓來這裡享用。」對此,有網友稱「必須點贊」、「中秋無限好,就是喝醉了∼不開車,隨便醉」、「好笑又心酸」,也有網友吐槽「床都沒有,條件有點差」、「我還以為會人滿為患呢,才這麼點」、「看來裡面沒Wifi,不能玩手機」。有網友對交警蜀黍表示心疼「交警蜀黍們都不過中秋嗎」、還有網友給出誠懇建議「酒駕是危險駕駛,給自己和他人生命財產安全造成嚴重威脅。深圳交警給力,保一方交通安全」。記者提醒大家,中秋節更需謹慎駕駛,要遵守交通法規,勿以身試法,否則,小心警察蜀黍陪你過中秋哦。深圳龍華交警今天凌晨嚴查酒駕,00:05分,一名男子吹酒精快測儀測試,數值為129mg/100ml,已經構成醉駕。深圳龍華交警微博配文「大家看看這數值,咋辦」。責任編輯:京辰郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!

堐黍(432) | ぜ蹦(12) | 蛌楷(138) |

奻珨うㄩ捚藝am8す怢

狟珨うㄩ捚藝厙桴

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

昄疧跁2020-10-31

卼笭栠郪眽俴峈悝笢衄珨跺※雄陬郪燴蹦§ㄛ撈珨跺郪眽腔詢虴堍俴ㄛ燭祥羲※鳶陬芛§腔ラ竘ㄛ肮奀珩剒猁慾楷藩跺脯撰﹜藩跺等啋朼祫藩跺佽闡祲痗索忙畎舜硍索朴樓﹝

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。

卼哱2020-10-31 01:12:22

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)

燠赽軾2020-10-31 01:12:22

櫛雄岆侚雽蹍饡噩騫絳鸕褊膛畏庥怹糨賮騫舜硍撬貒遛社芘紋宥騊齡妊籟畋岆鏍逜葩倓﹜弊模蜓Ч腔祥賠埭炕ㄒ皈祳籀絲衛璉珍帟騥帟驞邿寞隅ㄛ妏蚚鼠陬斛剕猁偌桽衄壽寞隅扠③蠶袧源褫ㄛ汜瓷蚚陬珩斛剕岆楷尥38僅眕奻ㄛй遜腕岆甲諂熔瓚苤ㄐㄐi文匯網訊】北京節日消費能力向來不可小覷,據北京市商務委17日通報數據顯示,中秋節假日3天,北京市重點監測的60家商業服務業企業累計實現零售額億元(人民幣,下同),同比增長%。據中新網報道,北京市商務委相關負責人介紹,中秋假日期間,北京商業企業積極備貨,市場商品豐富多樣,糧油、蔬菜、豬肉等生活必需品市場貨源充足,供應平穩。該負責人表示,作為中秋節的必備商品,今年的月餅品類豐富且價格親民。一些廠商推出法式紅酒蔓越莓、抹茶蜜豆和法式核桃乳酪等新口味月餅;糕點老字號稻香村首次推出利用3D打印技術製作的立體「兔兒爺」月餅;茶葉老字號吳裕泰則推出了茶月餅新品種。月餅口味越來越多,但其價格和包裝越來越「簡」。今年市場上的月餅包裝仍以簡約、環保為主流,更多採用了紙質包裝,其價格也維持了實惠親民的作風。盒裝月餅多在每盒200元以下,散裝月餅多在每塊10元以下。談及節日消費特點,該負責人表示,今年中秋期間,商業實體店突出現場體驗和民俗文化特色,結合自身定位和節日消費需求特點,推出豐富多彩的促銷活動。統計數據顯示,節日期間,蘇寧易購(實體店)、首創奧特萊斯、家樂福銷售額等商店銷售額同比增長10%以上。中秋期間,家庭團圓宴、親友宴、婚宴及旅遊餐飲需求旺盛。餐飲企業積極創新菜品,提升服務品質。知名餐飲企業客流和銷售增長明顯,特別是鴻賓樓、烤肉宛、又一順等老字號餐飲,其企業包間上座率都在九成以上。數據顯示,京城諸多餐飲企業營業收入增幅均達到10%左右。責任編輯:于鳴﹝

勍砱帡2020-10-31 01:12:22

硐獗軜攬攬褐祭棍棍ㄛ裒萼狟珨跺漆絢﹝ㄛ藝羸ㄩ藝弊漆濂40刳濂耦堤珋陔夢瓷馮覜噙㊣陔貌扦貌呏嗨4堎22桮褌戴羸极22梇巡檢童珍戴漆濂衄40刳濂耦堤珋陔夢瓷馮覜噙㊣﹝﹝陪伴台北人長達30年的誠品敦南店將在5月31日謝幕,在熄燈前,以特展、古書、舊書拍賣等活動向讀者告別。近日誠品敦南舉行最後的舊書拍賣會回歸初心,聚焦在人文藝術類書籍。誠品在1990年時舉辦第一次舊書拍賣就在敦南店,因此,誠品敦南店從即日起至4月15日舉行的最後一場舊書拍賣會「敦南晒書節」,備受愛書人關注,更凸顯誠品敦南店1989年以人文藝術書店發跡的特色。根據誠品提供的資料,這次晒書節有全球百大最具影響力畫家張曉剛的英文原版藝術畫冊《Bloodlines:TheZhangXiaogangStory》,還有英國搖滾樂團披頭四(TheBeatles)深度全紀錄《TheBeatles:TheBBCArchives1962-1970》,彙整披頭四獲邀至英國BBC節目訪談及照片等歷史資料;以及美國傳奇攝影師安妮萊柏維茲(AnnieLeibovitz)的作品集《AnnieLeibovitz:TheEarlyYears,1970-1983》,完整重現早期攝影風格,更收錄搖滾巨星約翰藍儂(JohnLennon)與小野洋子深情相擁的時刻。誠品書店通路事業群資深協理張曉玲說,晒書節活動命名,就是緣起於從前家中的線裝書籍,為了去潮、防蠹,每隔一段時間就必須拿出來曬。她解釋,誠品的第一次舊書拍賣就在誠品敦南店,1990年第一屆當時名為「舊書買賣會」,展場可見到坊間書店不易看到的、國外進口、高單價的書籍,這類書籍大多是外文書,像是藝術、建築、攝影等進口圖像書,這與早年誠品書店聚焦在人文、藝術類書籍有關。張曉玲指出,而後發展成每過一段時間,他們就會將年份較久的書籍,以優質的價格回饋給讀者,也能夠帶動讀者接觸與閱讀這些外文、藝術書籍。張曉玲也說,隨虒菻~書店在台灣各個城市展店,擴大書店接軌文化活動與市民生活,誠品的晒書也更為多元。透過晒書活動協助國內出版品流通,讓各類書籍都有機會被讀者買回家閱讀,每年定期舉辦多場活動,成為許多書迷口耳相傳、挖寶的地方。■文:中央社﹝

庥賸恟2020-10-31 01:12:22

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。﹝楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長沉寂一陣的黑色暴亂在平安夜及聖誕節死灰復燃,暴力遍地開花,大批黑衣暴徒在各區多個大型商場肆意打砸搶燒,在旺角朗豪坊、銅鑼灣時代廣場、沙田新城市廣場、九龍灣德福廣場等地攻擊商場店舖,闖入酒樓搗亂,港鐵站繼續被燒,交通燈繼續被毀,無辜市民繼續被「私了」,連匯豐銀行、琤芼行也未能倖免於難。黑色聖誕發出危險警號,顯示黑暴勢力沒有收手,香港危機四伏,任何「綏靖主義」的做法,結果只能是「拖亂延暴」,對於暴徒的容忍姑息,其實是對守法和擁護政府的市民的殘忍,也是對敢於負責忠於法律的警隊的殘忍。行政長官林鄭月娥批評,自私的暴徒在節日期間漫無目的地進行破壞,完全罔顧其他人的權利和自由,令本來稍為轉好的市道蒙上陰影,強調特區政府必定全力遏止暴力,務求回復社會秩序,讓市民可以正常生活,遊客亦繼續可以來香港這個好客之都。廣大市民希望特首坐言起行,止暴制亂不能繼續停留在口頭,必須有實質性的行動,期望特首帶領問責團隊以至政府各部門拿出行動,採取有效措施堅決止暴制亂。香港全社會亦應達成共識,只有止暴制亂,才能推動香港發展重回正軌。暴徒攻擊商家行為已毫無底線黑色聖誕發出的警號顯示,暴徒的無差別襲擊和破壞喪心病狂。半年來,任何人包括警員、市民、記者及公眾人士都受到暴徒無差別的傷害。暴徒鬧市縱火狂掟汽油彈,打砸燒中資銀行、企業、商舖,圍毆甚至謀殺警員和無辜市民。過去半年的暴亂,中資銀行和有內地背景的企業首當其衝,但這次暴徒針對匯豐、琤耵漸敞{燒暴行,說明暴徒攻擊企業和商舖的行為已經毫無底線。「星火同盟」涉「洗黑錢」日前被警方調查,多人被捕,匯豐銀行凍結其戶頭內的七千萬資金乃根據國際標準而行,根本無可非議。匯豐是總部設在英國的國際大企業,琤芼行則同屬匯豐集團。作為國際性大銀行,匯豐嚴謹地以國際準則處理反洗黑錢的問題,凍結暴徒「星火同盟」資金完全是依法行事。黑衣暴徒的報復行動,完全不顧過去半年來他們在暴亂中頻繁揮舞英國旗的做法,匯豐及琤穻]為得罪暴徒而成為暴亂的受害者。黑衣暴徒一向都奉行「順我者生、逆我者亡」的強盜邏輯,這次暴徒針對匯豐、琤耵漸敞{燒,不僅是對本港國際金融中心地位的挑戰,而且是無差別襲擊和破壞暴行的升級。政府要採取實際行動遏止黑暴暴徒不斷突破底線,暴力不斷升級,社會變得血腥、恐怖,而人權自由以及文明法治亦隨之衰頹。西方主流媒體也紛紛出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,它們批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,並且憂慮毫無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。區選結束後,暴亂仍然未有止息之勢,並呈現出兩大趨勢:一是暴亂痡`化、持續化,幕後勢力有意控制暴亂的節奏和規模大小,大型的暴亂可以隨時發生,黑色聖誕暴亂就是警號,而且暴亂會延續至明年9月的立法會選舉或更長時期;二是以暴亂為選舉服務,反對派通過區選已食髓知味,暴徒是他們最重要的助選團,暴亂是他們亂中奪權的最適合環境。面對黑暴再起,除了警方苦苦支撐,遺憾的是政府各部門依然袖手旁觀,雖然特區政府嚴厲譴責,但沒有實際行動也是徒然。因此,採取實際行動止暴制亂,不僅是香港當前最重要和最緊迫的任務,而且是香港長治久安和捍衛中華人民共和國香港特別行政區政權的長久之策。特區政府要汲取過去半年來的教訓,督促各部門採取實際行動遏止黑暴,真正顯示出平亂的決心、意志和行動,為特區政府自己和建制派挽回民心,避免香港在無休無止的暴亂中被逐漸「陰乾」。﹝

岍逌2020-10-31 01:12:22

葛珮帆立法會議員暴徒橫行整個聖誕假期後,上周六又肆虐上水,看見拖篋旅客即又打又罵並搶砸他們的財物,多名旅客的行李及貨物被黑衣魔扔到地上毀壞,所作所為比強盜更不堪。有關暴行嚴重破壞香港「好客之都」的形象,令香港蒙羞,直接打擊作為香港經濟支柱之一的旅遊業。這種針對內地旅客的粗暴行動,損害兩地民眾感情,製造兩地矛盾,妨礙兩地交流合作,破壞香港的繁榮穩定。昔日「光復行動」期間,令不少內地旅客極為不滿的「踢篋」畫面上周六在上水重現,黑衣暴徒在天橋集結期間分別負責不同崗位,有暴徒會離遠觀察即將行過的旅客,通報前方的暴徒準備「踢篋」。不少內地旅客均對黑衣暴徒的行為表示憤怒,直言今次經歷對香港印象大打折扣,未來一段時間肯定不會再來。「踢篋」暴行的要害是「去中國化」距6月9日爆發修例風波已過去逾半年,香港陷入沙士以來最嚴重的經濟下滑。政府統計處12月9日發表的第三季度業務收益指數顯示,多個行業均出現雙位數的按年跌幅,例如住宿服務業下跌%、零售業下跌%、批發業下跌%、膳食服務業下跌%。第三季度本地生產總值按年實質下跌%,是自2009年全球金融海嘯以來首次出現按年跌幅,並連續兩季度呈現負增長,顯示香港經濟已步入衰退。如今全球超過40個國家或地區向香港發出旅遊警示,旅遊業大受影響,同時重創零售與飲食業。7月以來訪港旅客量持續下跌,10月跌幅擴大至44%;食肆總收益在第三季度顯著惡化,以金額計按年下跌%。以失業重災區零售及相關服務行業來看,旅客擔任重要角色,有的店舖和食肆行業,六、七成生意來自內地和海外旅客,「踢篋」暴行重現,對香港經濟特別是旅遊業雪上加霜,旅遊業等行業恐出現雪崩式下瀉,進一步輻射到整個經濟。 「踢篋」暴行的要害是「去中國化」,以挑釁、仇恨、歧視、排斥「倒香港米」,亦是明目張膽地挑戰香港法治。暴徒故意混淆內地旅客與水貨客,以打擊水貨客為名,實際是狙擊內地旅客,極盡侮辱之能事,不少內地旅客因而受驚,對香港留下極惡劣印象。必須指出的是,激進反對派在社會上煽動「去中國化」的歪風並非自今日始。早在2012年1月,激進反對派就大肆炒作所謂D&G歧視港人事件,將內地旅客誣稱為「蝗蟲」。之後有關針對內地民眾的行動開始此起彼落。2012年9月,「港獨」分子發起的「光復上水站」以狙擊水貨客為名,不斷騷擾內地旅客。2013年10月,有反對派政客聲稱聯同「三百名市民」,在香港兩份報紙和「台獨」報章聯署刊登廣告,打出「反自由行、反中國化、反赤化」口號。黑衣魔的「本土牌」實際是「港獨牌」自2014年初開始,香港極端分子連番挑起與內地遊客的衝突事件,極端分子發動所謂「驅蝗」、「光復」、「鳩嗚」、「踢篋」等鬧劇,當街侮辱騷擾內地遊客,以激進行動暴力趕客,極大地損害了香港好客之都、文明之都的美譽。黑衣暴徒大打所謂「本土牌」,鼓吹「香港人優先」,故意將兩地區隔甚至對立。司馬昭之心,路人皆知,其本質是不斷在兩地交往中製造矛盾,挑釁仇視,挑動對抗,分裂社群,令社會處於嚴重對立分化,讓激進反對派可以渾水摸魚。他們的行徑不只是「倒香港米」,更是要將香港社會推向二元對立的境地。他們的「本土牌」實際就是以煽動對立、渲染暴力為宗旨的「港獨牌」,是香港社會的毒瘤。2020年立法會選舉將於明年9月舉行,未登記為選民的市民可於明年5月2日前登記。方法包括:透過選舉事務處網站在網上登記,需準備住址證明文件,並填妥選民登記表格,即「地方選區選民新登記申請表」(REO-1)。對不滿意區議會選舉結果的沉默大多數,請您立即登記做選民,於明年9月立法會選舉投票,用選票阻止禍港殃民的極端「本土派」和「港獨派」佔據更多立法會議席,遏止香港沉淪。ㄛ炾輪すЧ覃ㄛ猁樓Ч笭萸華⑹﹜笭萸部垀囀滅毀粟馱釬﹝﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag夥源厙桴 AG捚藝 捚藝agよ耦泆 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8app 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈app 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝app 捚藝am8蛁聊 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝极郤 捚藝夥厙腎翹 捚藝腎翹 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝忒儂狟婥 捚藝 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈夥源 捚藝腎翹 捚藝极郤 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝agよ耦 捚藝軓氈婓盄 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝夥厙華硊 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag弊暱 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8 ag捚藝极郤 捚藝蛁聊 am8捚藝极郤 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8 捚藝ag夥厙華硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝す怢夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag am8捚藝app 捚藝am8す怢 捚藝agよ耦泆 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8app 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8す怢 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝厙桴 捚藝ag 捚藝am8す怢 捚藝軓氈am8 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8萇蚔 am8.com 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8.com 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝軓氈 捚藝app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂app am8捚藝軓氈 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝夥厙app 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8极郤 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦 捚藝軓氈狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝忒儂狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8厙硊 am8捚藝app狟婥 am8捚藝app ag捚藝諦誧傷 捚藝蚥需 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝app鳶奻盄 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙華硊 捚藝ag弊暱 捚藝狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝弊暱泆 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥華硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝极郤溼恀 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝よ耦泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝app 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝app夥源狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8軓氈 am8捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝忒儂狟婥 捚藝极郤app 捚藝諦誧傷 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8.com 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝am8忒儂app 捚藝am8弊暱 捚藝app夥源狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝app am8捚藝app 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴 捚藝app am8.com 捚藝am8厙硊 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝辣茩嫖還 捚藝掘蚚 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙 捚藝蚥需 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8夥厙華硊 am8弊暱捚藝 捚藝am8夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8萇蚔 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝极郤溼恀 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝app 捚藝夥厙 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 AG捚藝 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝 捚藝夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝极郤app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈app 捚藝ag夥厙腎翹 ag捚藝极郤 捚藝ag夥厙 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙 am8捚藝app 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈app 捚藝軓氈婓盄 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝夥厙 捚藝蚥需 捚藝am8蚔牁湮泆 am8.com捚藝 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝摩芶 捚藝ag夥厙 捚藝am8app狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝app 捚藝軓氈夥厙 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8夥源厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝弊暱泆 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8.com捚藝 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝蚥需 捚藝軓氈弊暱 捚藝agよ耦泆 捚藝忒儂唳app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥源 am8捚藝app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app狟婥 捚藝腎翹 捚藝am8极郤 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝す怢 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝app 捚藝am8夥厙 捚藝厙桴 捚藝萇蚔 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8蚔牁 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝夥厙華硊 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥厙app 捚藝am8す怢 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忒儂app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝极郤app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝摩芶 捚藝 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag am8捚藝app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝腎翹 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需 捚藝蚔牁 捚藝腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈app 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag 捚藝厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝厙桴 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈app am8捚藝app 捚藝am8羲誧 捚藝am8极郤 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝极郤 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈す怢 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂app 捚藝am8.com忑珜 捚藝app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝厙硊 捚藝am8す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8忒儂app 捚藝忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝弊暱 ag捚藝极郤 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥源 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝掘蚚 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝萇蚔 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag 捚藝ag 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8厙硊 捚藝す怢夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8极郤 捚藝掘蚚 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8萇蚔 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝羲誧笢陑 凰藷捚藝軓氈 捚藝軓氈app 捚藝蚥需 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝app鳶奻盄 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝app夥源狟婥 am8.com捚藝 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag厙桴 ag捚藝极郤 捚藝す怢厙桴 捚藝夥厙 捚藝蚥需 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8弊暱 捚藝ag am8.com 捚藝am8す怢 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈app 捚藝軓氈am8 捚藝极郤 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝ag弊暱 捚藝am8盄奻 捚藝am8.com忑珜 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈厙桴 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8蚔牁 am8捚藝app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙app 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag厙桴 捚藝弊暱泆 捚藝am8羲誧 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag狟婥華硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8夥厙華硊 捚藝掘蚚 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚔牁 捚藝am8よ耦泆 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝弊暱泆 捚藝萇蚔 捚藝ag弊暱 捚藝am8app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8极郤 捚藝厙桴 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝am夥厙 捚藝忒儂唳 捚藝弊暱 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8极郤 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝忒儂app 捚藝嗣珨萸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8.com 捚藝弊暱 捚藝す怢厙硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝萇蚔 捚藝蚥需 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8.com捚藝 am8弊暱捚藝 捚藝掘蚚 捚藝极郤app 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝app 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝夥厙app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝摩芶 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝摩芶 捚藝极郤溼恀 am8捚藝軓氈 捚藝am8厙硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝夥厙華硊 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝极郤 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂唳 捚藝す怢厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝す怢 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝辣茩嫖還 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙 捚藝す怢厙硊 捚藝よ耦泆 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝app ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈婓盄 凰藷捚藝軓氈 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝夥厙app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈婓盄 am8.com捚藝 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8夥厙 捚藝app 捚藝am8羲誧 捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8盄奻 捚藝极郤app 捚藝am8萇蚔 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝am夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝极郤 捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝摩芶 捚藝am8忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝蚔牁 am8.com 捚藝agよ耦泆 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂唳app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag 凰藷捚藝軓氈 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8蛁聊 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8app 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝萇蚔 捚藝am8夥源厙桴 捚藝す怢厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8忒儂app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag夥厙華硊 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙app am8.com 捚藝极郤溼恀 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳踸 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8app狟婥 捚藝忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忑珜 am8捚藝夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝agよ耦 捚藝蚥需 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚔牁 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝厙桴腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝agよ耦泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝ag 捚藝弊暱軓氈 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝极郤app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝极郤 捚藝忒儂唳踸 捚藝agよ耦 捚藝agよ耦 am8捚藝app 捚藝app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙app 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8极郤 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝蚥需 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈am8 捚藝极郤 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忒儂app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8夥厙華硊 捚藝摩芶 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝す怢夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈夥源 捚藝am8羲誧 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag厙桴 捚藝掘蚚厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝ag弊暱 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈蛁聊 捚藝厙桴 捚藝ag 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚 捚藝忒儂狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8.com忑珜 捚藝极郤 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag弊暱 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝夥厙華硊 捚藝夥厙app ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8羲誧 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈弊暱 捚藝す怢厙桴 捚藝极郤app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝app鳶奻盄 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8す怢 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈婓盄 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈狟婥 捚藝掘蚚 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝忒儂狟婥 捚藝夥厙app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝am8厙硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝諦誧傷 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦 捚藝agよ耦泆 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8盄奻 捚藝弊暱 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8蛁聊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需 捚藝AGよ耦泆腎翹 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 am8.com 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝极郤 捚藝夥厙 捚藝夥厙狟婥 捚藝蛁聊 捚藝す怢夥厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝忒儂app狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝萇蚔 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝弊暱軓氈 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝よ耦泆 捚藝厙桴 捚藝AGよ耦泆腎翹 漆諳庈| 諒郤| 癒假瓮| 刓昹吽| 刓栠瓮| 磑埭瓮| 霞笣庈| 陔盺瓮| 羲す庈| 犖忭瓮| 湮壽瓮| 艙す瓮| 隅枎瓮| 踢綬瓮| 埬昹瓮| 堁韓瓮| 酗栠| 蟀す瓮| 邧Э⑹| 勀呏⑹| 渠с瓮| 畛挓瓮| 樁秭瓮| 嗲す瓮| 噪堈瓮| 劼攝杻酘よ| 迶攷瓮| 迋隱瓮| 靺捶瓮| 拻虧瓮| 蚗睿瓮| 頗譴瓮| 憎洈瓮| 旮笣庈| м笣庈| 燮傑瓮| 鏍氈瓮| 腹褽瓮| 翻捶瓮| 劼攝杻衵よ| 堈假瓮| http://csqzjc.cn http://176wu.com http://yanchengjj.cn http://tlsing.cn http://zyyfk.com http://ranovae.cn